Temática: Capacidad Jurídica
Año: 2021
Se hace revisión de las acciones públicas de inconstitucionalidad contra los artículos 6, 8, 19 y 53 (parciales) de la Ley 1996 de 2019 instauradas en los Expedientes D-13.575 y D13.585. Diferentes intervinientes convocados por la Corte Constitucional, entre los cuales estuvo Polimorfas, convergieron en la afirmación de que las normas demandadas son constitucionales puesto que como lo señala el artículo 6 de esta ley «la existencia de una discapacidad podrá ser motivo para la restricción de la capacidad de ejercicio de una persona» y eso se corresponde con el artículo 12 de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y las luchas históricas del movimiento social de la discapacidad por derogar y erradicar aquellas restricciones y prácticas legales, como la interdicción y la curatela, que han colocado a las personas con discapacidad en situaciones de vulnerabilidad, indefensión y/o abusos sistemáticos por aquellos designados como los representantes de sus intereses.
