Buscar
Sobre un fondo azul turquesa se muestra una ilustración vectorial de tres personas que están en fila para meter su voto en la urna. De izquierda a derecha aparece una mujer afro usuaria de silla de ruedas, una persona no binaria caucásica y un hombre adulto mayor. Detrás de estas personas se muestran dos posters que dicen “Elecciones locales” y “Vota aquí”

Inclusión, ajustes razonables y derechos políticos de las personas con discapacidad: Análisis de las elecciones locales 2023

Temática: Participación política
Entidad: Registradora Nacional del Estado Civil / La Misión de Observación Electoral / El Centro de Asesoría y Promoción Electoral
Fecha: 18/6/24

Polimorfas participó en el evento virtual «Inclusión, ajustes razonables y derechos políticos de las personas con discapacidad: Análisis de las elecciones locales 2023», organizado por la Misión de Observación Electoral (MOE), el Centro de Asesoría y Promoción Electoral (IIDH/CAPEL) y la Registraduría Nacional del Estado Civil. Participaron países como México, Paraguay, Costa Rica y República Dominicana. En el evento se conoció el informe de la MOE sobre las pasadas elecciones, que mostró barreras y avances en la garantía de los derechos políticos y electorales de las personas con discapacidad en Colombia. Las conclusiones destacaron, la necesidad de un enfoque de discapacidad transversal en el ejercicio electoral, la necesidad de la gestión del conocimiento de los procesos electorales para evaluar y mejorar acciones, lo fundamental del diálogo continuo con la población con discapacidad, y la falta de formación en discapacidad de los funcionarios públicos y de quienes se involucren en el proceso electoral. También se discutió la implementación de estrategias y herramientas técnicas, como el «cancel electoral» y “el voto en casa”. Polimorfas intervino señalando un desfase entre las cifras del informe y la realidad del voto para personas con discapacidad, instó a evaluar cuidadosamente “el voto en casa” para evitar la exclusión de la participación social y comunitaria de las personas con discapacidad.

Share the Post:

Contenido relacionado

Derechos sexuales y reproductivos y discapacidad: Hacia una garantía plena, informada y sin barreras

El 17 de marzo, Polimorfas participó en el webinar “Derechos sexuales y reproductivos y discapacidad: hacia una garantía plena, informada y sin barreras”, convocado por el Ministerio de Justicia y del Derecho. El espacio permitió abrir una conversación urgente sobre el derecho de las personas con discapacidad a decidir sobre sus cuerpos y sus vidas, frente a una historia marcada por la restricción de su autonomía, especialmente en el caso de las mujeres. Uno de los temas centrales fue el reconocimiento de la capacidad jurídica de las personas con discapacidad en Colombia y su relación con el ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos y el acceso a la justicia.

Continuar leyendo »
Interseccionalidad y prohibición de discriminación en razón del género en la jurisprudencia de la Corte Constitucional

El 6 de marzo, la Corte Constitucional invitó a Polimorfas a un espacio de reflexión sobre los derechos de las mujeres con discapacidad. La intervención de la Corporación resaltó que, a lo largo de quince años, la Corte ha desmontado progresivamente esa lógica al afirmar que los derechos sexuales y reproductivos son una expresión de la dignidad y la autonomía. Esto implica que la pregunta no debe ser quién decide por la mujer, sino cómo garantizar que pueda decidir por sí misma mediante información accesible, ajustes razonables y apoyos. También se subrayó que vulnerar la autonomía reproductiva es violencia de género y que la sentencia T-199 de 2025 reafirma que el Estado debe garantizar derechos, no intervenir cuerpos.

Continuar leyendo »
Barreras y aprendizajes sobre el acceso al aborto

Texto de opinión escrito por Diana Cely que invita a reflexionar cómo el acceso al aborto desde la discapacidad exige poner en el centro la autonomía y la accesibilidad. Aunque la IVE es un derecho en Colombia, persisten brechas entre norma y práctica: información no accesible, prejuicios que cuestionan la capacidad para decidir y servicios sin ajustes razonables ni apoyos. El estudio evidencia un doble estándar reproductivo y paternalismo médico que sustituye la voluntad, imponiendo trabas administrativas. Garantizar el derecho implica servicios de calidad, apoyos que fortalezcan decisiones y un enfoque anticapacitista que reconozca diversidad, elimine estigmas y asegure entornos seguros.

Continuar leyendo »
Scroll al inicio