Temática: Herencia personas con discapacidad
Año: 2003
Acción pública de inconstitucionalidad contra los artículos 1074 (parcial) y 1081 (parcial) del Código Civil, por vulnerar los artículos 13, 47, 83, 93 y 94 de la Constitución y 1, 2, 3, 4, 5 y 12 de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD).
Polimorfas participó con un amicus curiae narrando a la Corte cómo la histórica concepción de que el habla es una muestra de capacidad de raciocinio ha sido un habilitador de violencias contra la comunidad sorda usuaria de la lengua de señas quien, por décadas, ha tenido que luchar para que esta sea reconocida en el marco normativo y por la sociedad como una lengua en sentido completo. «De acuerdo con las reglas que gobiernan la lingüística, la lengua de señas es una verdadera lengua, aunque no dependa del aparato fonador y no cuente con una escritura. En este sentido, «[l]a sordera no debería suponerse como limitante para comprender información ni el oído ser un requisito sine qua non para gozar de un derecho».
